某焦化项目烘炉供气方案比较

    某焦化公司拟于近期对其新建焦炉进行烘炉，本次烘炉拟采用气体燃料，目前可资选择的供气方案有三个：

1、         采用相邻焦化企业的焦炉煤气，备用液化石油气；

2、         采用压缩天然气，备用液化石油气；

3、         全部采用液化石油气。

    方案1和方案2都需要备用液化石油气，而且液化石油气系统的供气能力要满足极端最大负荷的需要，以便应付焦炉煤气中段或压缩天然气运输受阻等意外情况。也就是说方案1和方案2仍然需要方案3的几乎全部设备。

    本次烘炉的耗气总量为焦化煤气130万米³，或天然气65万米³，或液化石油气470吨。焦炉煤气的价格不定，天然气的价格约为3.5元/米³，液化石油气的价格约为4000元/吨。

    现就以上三个方案的相关情况分述如下：

    方案1：焦炉煤气+备用液化石油气；

    焦化企业惯常使用焦炉煤气进行烘炉。利用焦炉煤气烘炉燃料费用低廉，技术纯熟，操作简单。烘炉时可直接使用炉体本身所带的烧嘴。

    该焦化公司附近（相距约8公里）有焦化企业，但由于近期生产负荷较小，煤气产量很低，仅仅能够满足自身所需和原有工业用户的需要，很难调剂出焦炉煤气供烘炉使用。即使争取到焦炉煤气，考虑到烘炉过程中稳定供气的需要，必须备用液化石油气系统以防不测。

    该方案的费用如下：

   方案   2：压缩天然气+备用液化石油气；

   利用压缩天然气进行烘炉技术比较成熟，操作比较简单，炉体本身的烧嘴基本可以满足烘炉的需要。

   使用压缩天然气受两方面条件的制约：用气指标和运输能力。目前省内的压缩天然气加注能力有限，而且气源指标鲜有富裕，烘炉的用气负荷又前后相差悬殊，非常不利于调度。压缩天然气槽车的单车运力仅仅3800米³，烘炉用气高峰时每天需要约80000米³，即每天22车气，省内几乎没有那个单位有足够多的车辆满足这种大负荷临时用户的需要。

    该方案的费用如下：

    方案3：全部采用液化石油气

    利用液化石油气进行烘炉技术比较成熟，操作相对复杂一些，炉体本身的烧嘴无法使用，需要制作活动式的临时烧嘴，但不改动炉体和原有烧嘴。

目前的液化石油气价格之低是近年来少有的，不受气源指标的限制，单车的运力达到25吨，最大负荷时每天的用气量也不到3车，运输调度非常简单。

    该方案的费用如下：

    通过上述比较可以看出，基于经济性和供气可靠性等方面的考虑，目前情况下使用液化石油气进行烘炉应该是一个不错的选择。

    但液化石油气用于焦炉烘炉的实例较少，大家的感性认识还不足，需要在技术方面进行较多的沟通，以便制定比较完善的技术方案，从而保证烘炉的圆满。

                  郑州新星燃气烘炉技术有限公司

• 上一条： 利用液化天然气进行烘炉的若干问题
• 下一条： 压缩天然气用于焦炉烘炉的相关问题