一、高炉烘炉方式及技术要求

    烘炉的范围包括热风炉烘炉和高炉烘炉。热风炉数量多,烘炉时间长而更引人关注，但烘炉的重点是高炉，出问题多的是高炉，造成潜在损失大的也是高炉。

    热风炉烘炉无论采取何种燃料，烘炉方式是相同的，烘炉效果有差异但相差不太大，属于改善提高的范畴。

    高炉烘炉的方式大致有四种：热风烘炉、明火烘炉、类热风烘炉（使用热风炉助燃风机向高炉送热风烘炉）、类明火烘炉（从热风炉向高炉串热烟气烘炉）。热风烘炉是理想的烘炉方式，高炉烘炉的技术指标也是基于热风烘炉制定的。其他的烘炉方式都无法满足高炉烘炉的技术要求，明火烘炉及类明火烘炉则对高炉炉缸部位产生巨大的潜在危害。

    高炉烘炉的主要技术指标是三个：升温情况符合烘炉曲线的要求，外排气体的含湿量要接近周围大气的含湿量，每分钟热风流量达到高炉容积的约1.0倍。

二、明火烘高炉的效果很差

    明火烘高炉时上述前两项指标都无法科学考量，第三项指标根本无法实现。

明火烘炉时局部温度过高，炉内处于负压状况，炉缸上下温差很大，炉缸部分温度场很不均匀，风口、渣口、炉底任何一点测定的温度都无法反映炉缸整体的真实状况，测得的烘炉曲线是与实际情况严重不符的。

    由于燃烧过程自然产生的大量水蒸汽 ，使得外排烟气的含湿量一直处于过饱和状态，其含湿量要高于周围大气的含湿量数百倍。烟气中的水蒸汽在高炉上半部冷凝成液态水，在重力作用下重新下落到炉底，如此反复，造成炉缸长期被水浸泡，炉缸的烘烤效果极差。由于炉缸底部大量水分在烘炉结束后也没有烘干，高炉开炉时炉底碳砖将发生水煤气反应，从而对炉缸造成严重损害。拿打火机在手掌上部及侧面燃烧就可以想象炉缸底部及侧壁的受热情况。

    鉴于上述情况，明火烘高炉表面上遵照烘炉曲线进行，实际上只是一种表象，高炉内部的烘烤效果非常糟糕，尤其是炉缸底部的效果最差。明火烘高炉是自欺欺人。

    从热风炉向高炉串热烟气的烘炉方式更加糟糕，除上述缺点外，炉缸一开始就承受高温，危害更大。

    利用热风炉助燃风机向高炉送热风进行高炉烘炉，热风流量仍然太小，高炉内部仍然处于负压状态，烘炉效果不佳，还容易损坏助燃风机，高炉开炉的热风供应仍难保证。

三、如何实现热风烘高炉

    在没有高炉煤气的条件下实现真正的热风烘高炉，需要热风炉烧炉有可靠保证。利用外购燃料进行热风炉烧炉的技术要求较高。

    热风炉的燃烧系统为高炉煤气设计，其他燃料与高炉煤气的物理化学性质差别很大。石油气及天然气的热值高、流量小，热风炉燃烧器又无法调节，如何合理匹配需要有科学可靠的手段。

    热风炉炉型较多，燃烧器多种多样，燃烧的匹配性千差万别。热风炉烧炉不像许多人想象的一样容易，认为炉膛温度较高，有燃气和助燃风进去，一定能够正常燃烧。实际情况远非如此，烧炉失败的例子不少，今后仍将有人重蹈覆辙。

    热风炉能够正常烧炉是实现热风烘高炉的前提。但热风炉烧炉是具体的、实实在在的技术问题，关乎能否燃烧、燃烧的稳定性、炉膛及烟囱的安全性，绝不能掉以轻心。一旦燃烧不正常，有可能引发炉膛及烟囱爆炸，后果不堪设想。

四、几点感悟

1、烘炉队伍选择不易

    烘炉只是投产准备的一个方面，甲方技术人员要考虑的问题千头万绪，不可能对烘炉过程的每个技术细节都熟悉。

    烘炉又是开炉前的重要一环，占用时间较长，一旦点火，无法回头。即使发现问题也无法更换烘炉队伍，只能勉强推进。许多甲方技术人员还要帮助烘炉公司掩盖问题，以免自己被领导问责批评。

    烘炉又是多年一遇，等到下次烘炉，上次烘炉的参与人员大多已经更换，许多情况无法传承，对烘炉技术和烘炉公司的认识一直处于非常表面肤浅的程度，这也是一些土八路烘炉队伍长期混迹市场的客观原因之一。

2、燃气系统的安全事关重大

    燃气比柴油烘炉效果好、功能全，但燃气系统的安全性必须重视，一旦出现安全事故，整个钢厂将面临灭顶之灾，人员及财产损失难以估量。燃气系统的安全应由烘炉公司承担，他们也必须有能力承担才行。一知半解、鲁莽蛮干将埋下多方面的、巨大的安全隐患，但这种情况屡见不鲜，令人扼腕。

3、烘炉不是粗活

    烘炉貌似一项粗活，就是烧几把火而已，实则不然。烘炉关乎成本、关乎效果、关乎高炉热风炉的寿命、关乎高炉开炉的热风供应、关乎系统及厂区的安全，涉及一系列的技术问题，而这些技术问题并没有被大家广泛认知,烘炉仍然在很低的技术水平上重复。

4、热风烘高炉的成本虽高，但其潜在效益是巨大的

    由于烘炉作业的特殊性，明火烘高炉的危害在开炉时未必能够及时发现，但影响高炉寿命是不争的事实。明火烘高炉无法进行热风炉烧炉，高炉开炉过程中的热风供应难以保证。如果开炉不顺利，引煤气的时间较长，热风炉将出现炉温过低的恶劣工况，高炉开炉的热风供应将被迫中断，硅砖热风炉将直接受到损害。由此增加的开炉成本及潜在损失将远远高于采用热风烘高炉增加的成本。

    热风烘高炉增加的成本是显性的，对高炉长寿的影响是隐性的，但这项潜在效益是巨大的。

    高炉项目的投资巨大，烘炉只是其中的一个细节，但因烘炉影响高炉投产及高炉寿命的情况一直在发生。

    目前烘炉技术的进步使业主有了提高烘炉效果、保障开炉可靠性的选择，但有些业主贪图表面价格的便宜而采用明火烘高炉的方式，使烘炉项目成为潜在短板而影响高炉长寿的长远大局。